Passa ai contenuti principali

La caduta dei Golden, di Salman Rushdie

La caduta dei Golden, di Salman Rushdie

Che cos'è l'eroismo ai nostri giorni? Che cos'è la malvagità? Quante cose abbiamo dimenticato, se non sappiamo più rispondere a queste domande!  

Rushdie scrive in modo superbo. Adoro la sua ironia, la costruzione delle frasi mai scontata, la maestria con cui disegna i personaggi. E l'acume con cui fotografa la sua realtà, che è sua per adozione, ma che sembra sua nel più profondo strato di pelle. La storia di Salman Rushdie è conosciuta, così come il recente attentato che ha subito a New York. Penso che lui sia un esempio di quanto una penna può far male come una spada, ma non voglio parlare di questo. Voglio parlare di quanto sia bello La caduta dei Golden, di quanto sia contemporaneo, brillante, tremendo. 

La famiglia Golden è arrivata a New York da una città sconosciuta e molto lontana, infida e pericolosa. È arrivata con un macchinone e si è insediata ai Gardens. Dalle portiere di quel veicolo lussuoso sono scesi quattro antichi Romani, ammantati di mistero e gloria: il padre Nero Julius Golden e i tre figli, due gioielli legittimi - Petronius (Petija) e Lucius Apuleius (Apu) - e un bastardo avuto con una cortigiana - Dionysus (D.). Speciali, nobili, brillanti e spezzati. La madre di Petija e Apu è morta in un attentato terroristico nella città misteriosa e loro si sono sradicati per radicarsi nuovi e perfetti in una terra più ubertosa e fertile, l'America. Non importa quale sia il vero nome, non importa quale sia la città da cui provengono (Bombay, naturalmente, ma si capisce subito, non solo per le origini dell'autore): i Golden sono da osservare, da adorare, da compatire. La storia è narrata da Renée (sappiamo solo il nome), aspirante sceneggiatore "folgorato" dai Golden, che decide di raccontarne la parabola, in cui avrà un ruolo determinante in prima persona. L'escamotage dell'osservatore esterno/interno è geniale: consente una visione a tuttotondo dei Golden con una soggettiva che rende tutto non solo credibilissimo, ma profondamente empatico. Renée idolatra i figli Golden, ma ne vede benissimo il lato folle, diverso, maniacale e le sue vicende si intersecano con le loro in una trama fitta e strangolante, in cui tutti rimarranno impigliati, fino al rotolare inarrestabile della matassa. 

I caratteri sono fortissimi e coerentissimi: Apu, il mediano, l'artista ribelle ed estremo, seguace di improbabili tendenze mistiche; il paranoico, agorafobico, tormentato Petija (più Cechov che Imperatore); e l'incerto D., incapace di decidere cosa essere e assassinato da entrambe le sue identità. E donne, reali motori dell'azione, detentrici delle redini dell'esistenza degli uomini mentre fanno finta di essere gregarie. Prima fra tutte, Vasilisa, la Fata, la Baba Jaga che divorerà il Cesare. 

Ecco la terra, così bella, e noi fortunati a esserci, gli uni con gli altri, e siamo così stupidi, e quel che ci accade è così stupido, e non meritiamo la nostra stupida sorte.

Indiani e russi su suolo americano che si amano e si distruggono. Una sorta di grande saga dello sradicato, una continua ricerca di radici scavando in un territorio arido e insidioso. Ci proveranno, tutti, a essere qualcosa in questo strano mondo, ma il fallimento - inevitabile - arriverà tremendo e distruttivo. Tutti periranno, dentro o fuori; solo l'americano si salverà, in una grande metafora dell'american dream, che supera la Guerra Fredda, e celebra i miti di Hollywood e del grande fumetto eroico. La caduta dei Golden diventa la caduta della società americana alla viglia della vittoria di Trump/Joker, in un ribaltamento di piani in cui Batman soccombe e la follia vince su Gotham City/New York, su tutto e tutti. Ma, come sappiamo bene, i supereroi non muoiono mai...

Il nostro organismo è in continuo mutamento. I nostri capelli, la pelle, tutto. In un arco di sette anni tutte le cellule che ci compongono vengono sostituite da altre cellule. Ogni sette anni siamo al cento per cento diversi da quello che eravamo. Perché non dovrebbe accadere lo stesso con l'identità di un individuo? Sono praticamente sette anni che sono venuto via da qui. Ora sono diverso.

La scrittura di Rushdie è sublime, maestosa, colta, coraggiosa (il suo odio per Trump è palese, esibito, profondissimo). Mille sono in riferimenti culturali, prettamente occidentali: da Shakespeare a Woody Allen, e poi Luis Malle, Godard, Buñuel, Truffaut, il dottor Mabuse, Il dottor Caligari, Fitzgerald, Capote, Judith Malina e il Living Theatre, John Lennon, Hieronymus Bosch, T.S. Eliot, Anna Achmatova, Lord Byron (Ho bisogno di un eroe. Un insolito bisogno,/quando ogni anno o mese ne crea uno nuovo/finché, riempite le gazzette di stucchevoli ipocrisie,/l'epoca scopre che non è l'eroe vero), i fumetti, tantissimo altro; e poi i grandi temi dell'identità di genere, della mafia, della depressione, della maternità, della discendenza e dell'appartenenza. E la politica, ogni pagina trasuda politica. Una grande saga, insomma, dove gli eroi perdono e vengono trascinati dai folli vincitori nell'arena della Grande Mela. 

Sontuoso.

I clown diventano re, le vecchie corone giacciono nel fango. Le cose cambiano. Così va il mondo.

La caduta dei Golden, di Salman Rushdie, Mondadori (anche Oscar), 2017, 452 pagine. Traduzione di Gianni Pannofino.

Post popolari in questo blog

L'ottava vita (per Brilka), di Nino Haratischwili

 Mi ero ripromessa di lasciar passare un po' di tempo prima di leggere altre saghe familiari, avendo ampiamente dato nel 2021 ( il ciclo dei Leoni di Sicilia , Prima di noi , la saga dei Clifton , La casa sull'argine , Gente del Sud ...); ma poi, in biblioteca, mi sono ritrovata tra le mani questo tomo notevole di più di mille pagine, e mi sono incuriosita. In più, Nino Haratischwili nasce drammaturga e regista e la mia "deformazione teatrale" ha preso il sopravvento. Ringrazio la mia capacità innata di non tenere fede ai miei propositi! Altrimenti non avrei letto quello che penso sia un capolavoro, un libro che va oltre la famiglia, oltre la Storia, oltre il tempo e lo spazio, compenetrandoli con la scrittura. Stasia (che parla con i fantasmi), Christine , Kitty , Elene , Daria , Niza (la narratrice) e Brilka (la destinataria di questa storia e dell'ottava vita); ma anche Mariam, Sopio, Ida, Alla, Lana, Nara, Fred, Amy... sono le donne le protagoniste di ques...

Tre, di Valérie Perrin

  Puro intrattenimento, ottimo. Dopo Il quaderno dell'amore perduto (bruttissimo il titolo italiano; suonava così bene in francese: Les Oubliés du dimanche  [I dimenticati della domenica])  e Cambiare l'acqua ai fiori , la Perrin torna a parlare di passato e di come il passato sia inevitabile vettore delle nostre vite, nel bene e nel male; come non possa cancellarsi; come possa essere rifugio e pietra al collo, consolazione e condanna. Banale? Un po', indubbiamente. Ripetitivo? Anche, forse. Ma devo dire che non mi stanca mai. È una di quelle autrici che non consiglio di leggere in modo "seriale"; penso che tra un libro e l'altro sia meglio inserire altre letture per non rischiare di cadere un po' nella reiterazione del meccanismo. Ma se si vuole "staccare il cervello" con letture di evasione, avvincenti e scritte bene, allora la Perrin per me è perfetta.  Con Tre ci porta a La Comelle , un paesino della Borgogna, uno di quelli da cui i ragazzi...

La portalettere, di Francesca Giannone

  Premio Bancarella 2023. L'ha vinto. Eh sì! Con 172 voti su 179. Il perché è per me un mistero. Non avendo letto gli altri non posso certo giudicare, ma dovevano essere veramente una delusione visto il successo de La portalettere di Francesca Giannone (non ho trovato la motivazione ufficiale da nessuna parte. Se qualcuno l'avesse letta lo prego di contattarmi e comunicarmela). Per carità, si fa leggere, è carino, i personaggi sono tratteggiati bene, la trama è avvincente... però... dai... il clamore intorno a questo libro mi sembra veramente fuori misura, a tratti assurdo.  Innanzitutto c'è a mio parere una grande confusione per quello che riguarda la “classificazione”: ho sentito parlare di romanzo storico. Oddio, di romanzo storico ha il fatto di essere ambientato nel passato, certo, durante un periodo importante e controverso ma molto poco dice dell'epoca, in realtà, a parte cenni ai costumi e alla mentalità. I grandi fatti storici sono solo accennati, non si sent...